「切れ目のない」という文言です。
「切れる」ということを最初にイメージするので、同意義語で別の文言への変更はできないでしょうか・・と発言。
例えば「継続的な・・」を使用する。
「健やかに育つ為の継続的な支援」などです。

同じ捉え方の言葉でも「嫌い」と「好きではない」では同じ様な意味を示しますが、聞いたニュアンスが違うのではないでしょうか？

国が「切れ目のない〇〇」と使用しているとのことなので、却下されると思います。
しかし、小さなことですが、聴覚と視覚で、イメージする言葉が大切だと思った私は、国と同じにする必要はないのではないかと思いました。
そんはルールはないと思うのです。

「交通事故多発地点」より「安全運転心がけ地点」では、イメージはどう違いますか？
「交通事故多発地点」は、事故を最初にイメージするので、事故を起こすことをイメージしてしまいます。
「安全運転心がけ地点」は、安全運転をイメージするので、より安全運転に心がけようとします。
よって、その方が事故は減ると思います。
言葉で伝えるイメージは大切なのです。

「虐待防止」より「子どもを包む優しい手」の方が虐待防止に繋がるのではないかと思うのです。

そもそも、子育て中のママの意見ってどれくらい国や市町村に反映されているのでしょうか？

会議に出席するようになって、国も県も市も、子育て中のママの事を勘違いしているようにさえ、思えることもありました。
実際の子育て現場は違うのですよ・・・

難しい問題山積・・・
頑張ろう❤